为了帮助用户更顺利地迁移到 Apache SeaTunnel 平台,社区成员提出了一个实用建议:开发一个通用的配置转换工具,支持将多种数据集成工具的配置文件转换为 SeaTunnel 支持的 HOCON 或 JSON 格式。这样,用户在迁移过程中将更加省心高效。
目前,该工具的设计方案已在 GitHub 上发布,并正式进入 SeaTunnel Roadmap。开发工作也已启动。
这个想法是否正好戳中你的需求?如果你也感兴趣,欢迎加入共建,一起打磨这个实用功能!
GitHub 链接:https://github.com/apache/seatunnel/issues/9507
背景概述
X2SeaTunnel 是一个通用配置转换工具,用于将多种数据集成工具(如 DataX、Sqoop 等)的配置文件转换为 SeaTunnel 的 HOCON 或 JSON 配置文件,帮助用户平滑迁移到 SeaTunnel 平台。
设计思路
核心理念
- 简单轻量:保持工具轻量高效,专注于配置文件格式转换
- 统一框架:构建一个通用框架,支持多种数据集成工具的配置转换
- 可扩展性:采用插件式设计,便于后续扩展支持更多工具
- 易用性:提供多种使用方式,提供SDK,提供命令行方式,支持单脚本和批量,满足不同场景需求
转换流程
- 源工具配置(DataX json) → 解析 → 统一模型 → 映射转换 → 生成 SeaTunnel 配置
复制代码 使用方式
简单命令行方式
- # 基本用法
- sh bin/x2seatunnel.sh -t datax -i /path/to/config.json -o /path/to/output.conf
- # 指定工具类型、输入输出和格式
- sh bin/x2seatunnel.sh -t datax -i input.json -o output.conf -f hocon
- # 批量转换
- sh bin/x2seatunnel.sh -t datax -d /input/dir/ -o /output/dir/
复制代码 Yaml命令行方式
- # 使用YAML配置文件
- sh bin/x2seatunnel.sh --config conversion.yaml
复制代码 YAML配置文件示例
- # X2SeaTunnel配置文件
- metadata:
- # 配置文件格式版本
- configVersion: "1.0"
- # 描述(可选)
- description: "DataX到SeaTunnel转换配置"
- # 工具配置
- tool:
- # 源工具类型:datax, sqoop等
- sourceType: "datax"
- sourceVersion: "2.1.2"
- # 目标SeaTunnel版本
- targetVersion: "2.3.11"
- # 输入配置
- input:
- # 源配置路径(文件或目录)
- path: "/path/to/configs"
- # 是否递归处理子目录
- recursive: true
- # 文件匹配模式
- pattern: "*.json"
- # 输出配置
- output:
- # 输出路径
- path: "/path/to/output"
- # 输出格式:hocon或json
- format: "hocon"
- # 文件名转换规则
- namePattern: "${filename}_seatunnel.conf"
- # 映射配置
- mapping:
- # 自定义映射规则路径(可选)
- rulesPath: "/path/to/custom/rules.json"
-
- # 验证配置
- validation:
- # 是否启用验证
- enabled: true
- # 验证失败行为:warn, error, ignore
-
- # 日志配置
- logging:
- # 日志级别:debug, info, warn, error
- level: "info"
- # 日志输出路径
- path: "./logs"
- # 日志文件名模式
- filePattern: "x2seatunnel-%d{yyyy-MM-dd}.log"
- # 是否同时输出到控制台
- console: true
复制代码 SDK方式集成
- // 创建特定工具转换器
- X2SeaTunnelConverter converter = X2SeaTunnelFactory.createConverter("datax");
- // 配置转换选项
- ConversionOptions options = new ConversionOptions.Builder()
- .outputFormat("hocon")
- .targetVersion("2.3.11")
- .build();
-
- // 执行转换
- String seatunnelConfig = converter.convert(sourceConfigContent, options);
复制代码 实施路线图
- 第一阶段:基础框架及DataX支持,Mysql数据源可使用
核心接口设计
- DataX常用连接器支持(MySQL, Hive)
- 基本命令行工具
- 批量处理功能
- 实现单元测试与e2e测试
- 总结基于AI实现不同连接器的prompt。
- 扩展DataX连接器支持(PostgreSQL,ES, Kafka等)
- 版本适配功能
实现思路
采用“配置驱动、取用逻辑的设计”,可以减少代码量,降低扩展难度,适合迁移转换场景。因为:
- 目标系统Seatunnel的配置规范是确定的
- 需要确保迁移后配置的完整性和正确性
- 需要识别哪些原有配置无法迁移,不追求完美,需要人工处理
具体选型依据见后文。
如上图,整体逻辑包含如下几步:
- 脚本调用与工具触发
执行 sh bin/x2seatunnel.sh --config conversion.yaml ,调用 X2Seatunnel jar包工具,依托 conversion.yaml 配置(可选)或命令行参数,启动数据转换工具流程 。
- Jar 包核心初始化
Jar 包运行时,根据 DataX(或sqoop等)的配置文件,以及相关参数,推断待转换的 SeaTunnel Connector 类型,明确转换适配的组件方向,为后续字段匹配、文件转换奠定基础。
- 规则匹配与字段填充阶段
遍历 Connector,借助映射规则库,从 DataX 的 json 文件中提取并填充对应字段值,同时输出字段、Connector 的匹配情况,明确转换过程中各元素的适配状态。
- 转换输出阶段
4.1 配置文件转换
将 Connector 对象转化为 SeaTunnel 适用的 HOCON/JSON 文件,输出到指定目录;
4.2 输出转换报告
生成转换报告(convert report),记录转换详情与匹配结果;供人工检查和确认,保障转换质量。
- 规则迭代阶段
基于实际转换场景,可持续完善映射规则库,覆盖更多数据转换需求,优化 X2Seatunnel 工具的适配能力,让流程在多样场景下更精准、高效。
待规则引擎逐步迭代稳定后,后续新增转换规则,只需要修改映射规则库,即可快速添加新类型数据源的转换。
通过总结的prompt,可以利用AI大模型,快速生成映射规则。
整个流程通过规则驱动、人工校验,助力数据同步任务向 SeaTunnel 迁移,支撑工具功能落地与迭代 。
三种实现思路探讨
X2Seatunnel的实现方式有很多种,主要有以下三种实现方式:
- 对象映射路线:强类型,通过对象模型转换,编码为主
- 声明映射逻辑(推送式):遍历源配置,映射到目标,配置为主
- 取用逻辑(拉取式):遍历目标需求,从源获取,模板为主
下面用一个表格来说明不同实现思路的特点:
各实现思路本质区别
- DataXConfig dataX = JsonUtils.parse(jsonStr, DataXConfig.class);
- SeaTunnelConfig st = converter.convert(dataX);
- String stJson = JsonUtils.toString(st);
复制代码
- 声明映射逻辑(推送式):遍历源配置,映射到目标,配置为主
- // 遍历源配置中的每个字段
- for (String srcPath : mappingRules.keySet()) {
- String targetPath = mappingRules.get(srcPath);
- Object value = JsonPath.read(sourceJson, srcPath);
- JsonPath.set(targetJson, targetPath, value);
- }
复制代码
- 取用逻辑(拉取式):遍历目标需求,从源获取,模板为主
- // 遍历目标模板中需要的每个字段
- for (TemplateField field : targetTemplate.getFields()) {
- String sourcePath = field.getSourcePath();
- Object value = sourcePath != null ?
- JsonPath.read(sourceJson, sourcePath) : field.getDefault();
- targetJson.put(field.getName(), value);
- }
复制代码 推送式与拉取式的本质区别
这两种方式看似相似(都用映射引擎),但方向完全相反:
- 推送式:从源出发,"我有什么给你什么",可能遗漏目标字段
- 拉取式:从目标出发,"我需要什么从你那拿什么",确保目标完整
最佳实践建议
根据分析,混合方案最为合适,结合三种思路的优点:
- # 模板驱动的映射配置
- seatunnel_mysql_source:
- required_fields:
- url:
- source_path: "job.content[0].reader.parameter.connection[0].jdbcUrl[0]"
复制代码
- 复杂转换用对象处理:处理需要编程逻辑的转换
这个到时候具体看,我觉得基于简单的字符串拼接规则应该就ok了。
- 配置驱动扩展:新增工具支持主要通过配置文件
实现思路结论
推荐采用以 "拉取式映射"为核心,辅以少量对象映射处理复杂逻辑的混合方案。这种方式既确保了目标配置的完整性,又保持了良好的扩展性和维护性,同时能够应对复杂的转换场景。
总结
X2SeaTunnel工具采用统一框架设计,支持多种数据集成工具配置向SeaTunnel的转换。通过插件式架构,既保证了工具的轻量高效,又提供了良好的扩展性。该工具通过降低迁移成本,帮助用户平滑迁移到SeaTunnel平台,提高数据集成效率。
工具同时提供命令行和SDK两种使用方式,满足不同场景需求。核心设计着重于配置映射的准确性和通用性,确保生成的SeaTunnel配置可直接使用。整体架构支持未来扩展更多数据集成工具的转换能力。
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |