前言:2025 年 3 月 18 日,在美国加州圣何塞举行的 GTC 2025 大会上,NVIDIA CEO 黄仁勋发表了长达两小时的主题演讲,详细介绍了 NVIDIA 的未来路线图。 这场被誉为“AI 超级碗”的盛会,吸引了全球开发者、创新者和行业领导者的广泛关注。 黄仁勋在演讲中宣布了多项重大创新,包括新一代 AI 芯片 Blackwell Ultra 的发布、面向机器人的 GR00T N1 AI 模型的推出,以及与通用汽车在自动驾驶领域的合作。 他还强调,未来 AI 计算需求将呈指数级增长,预计到 2028 年,数据中心资本支出将超过 1 万亿美元。 这次演讲不仅展示了 NVIDIA 在 AI 硬件、软件、机器人和自动驾驶等领域的最新进展,也为行业未来的发展指明了方向。
如果你对 AI 或投资有一点点兴趣,你应该读一下这篇文章。
NVIDIA 的 CEO 黄仁勋昨天在 GTC 大会上做了一场两小时的主题演讲,介绍了 NVIDIA 的未来路线图。这场大会被称为“AI 界的伍德斯托克”。短短两小时,涵盖了三年份的信息,不过大多数人听不懂他用了哪些术语和行业黑话。
那么,真正重要的核心信息是什么?哪些内容会决定这个行业未来的发展?
如果 NVIDIA 打个喷嚏,AI 产业就会感冒。这里是你需要了解的 AI 硬件、软件、机器人和投资的未来。
重大决定已经做出
这次的发布会内容可以分成四个主要的营收板块:
AI 数据中心硬件业务
HPC(高性能计算)数据中心业务
消费级硬件业务
其他收入来源,主要是机器人和自动驾驶
我们从最后一个开始说起。
机器人和自动驾驶
NVIDIA 早就开始高调宣传 AI 机器人,或者说他们叫的“物理 AI”。他们的布局可以分成三部分:
他们想要训练控制机器人的 AI 模型
他们想要打造机器人训练的虚拟环境
他们想要提供训练数据
换句话说,他们要插手 AI 机器人市场的所有环节。
针对第一点,他们发布了 Gr00t N1,一个机器人基础模型。它采用双模型架构,作为机器人运行的大脑。
这个架构和 FigureAI 最近提出的思路类似(我之前在 Medium 上写过相关内容)。本质上,它是一个视觉-语言-动作 AI 模型,能够接收一系列图像帧和机器人状态(机器人在环境中的位置),然后决定下一步动作。
(配图:Source: NVIDIA)
复制代码
此外,他们计划用 Omniverse 和 Isaac Gym 来提供训练环境。正如我之前解释的,机器人不在现实世界中训练,原因有两个:
成本太高
训练速度不能加快(你不能让多个机器人同时在物理世界训练)
所以,我们用模拟环境来尽可能接近现实世界,在虚拟环境里训练 AI 模型,然后再一次性部署到真实机器人身上(完全不需要物理训练)。
第三个亮点是他们提出了一个非常有趣的想法:用 AI 生成新的合成数据(由其他 AI 生成的数据)来训练机器人。通过 Cosmos 世界模型,这个 AI 可以生成机器人没有经历过的替代场景(也是在模拟环境里),让机器人接触更多的情况,学到更多东西。
值得注意的是,Cosmos 世界模型和这种用合成数据继续训练 AI 的方法,也是自动驾驶技术训练的关键。因此,NVIDIA 也借此宣布了与通用汽车的合作,接手 GM 刚刚放弃的 Cruise 机器人出租车业务,为他们的自动驾驶车队提供技术支持。
核心结论 #1: 机器人市场可能会是 AI 最大的市场,NVIDIA 正在巩固自己的领先地位(先是在模拟环境,现在是 AI 模型和合成数据)。
但目前,这个业务板块的收入基本为零,所以对投资者来说,它仍然是一个高风险/高回报的赌注。
他们全力押注“推理 AI”
下一代 AI 模型主要依赖更强的推理能力,也就是“想得更久、算得更多”来提升智能。如果推理 AI 失败,那 NVIDIA 的路线图就会彻底崩塌。(不过我个人认为推理 AI 不会失败。)
他们相信注意力机制仍然是 AI 的核心
NVIDIA 在计算单元中加入了专门优化注意力机制的 ALU(受到 Etched.AI 等创业公司的影响)。这一点说明,他们认为 AI 未来不会有太大的算法革新,而是会基于当前的 Transformer 框架继续演进。
AMD 该怎么应对?
AMD 现在有两条路:
o 继续在 HPC 市场深耕,放弃 AI 计算的部分市场(因为 NVIDIA 基本独占 AI 硬件市场)。
o 跟 NVIDIA 正面刚,全面优化 AI 计算性能。
但 AMD 在 AI 计算的硬件网络层面不如 NVIDIA,所以他们可能会选择 继续稳住 HPC,同时针对小规模 AI 推理市场做优化(我个人也认为小规模推理会非常普遍)。
总结
从 NVIDIA 这次的发布会可以看出,他们的战略核心是:
• AI 计算会以推理为主
• 硬件发展会越来越依赖内存,而不是纯粹的计算能力
• 算力增长的瓶颈在于芯片封装和功率密度
• NVIDIA 认为 AI 的核心算法已经基本定型,不会再有大变化
我个人比较认可 NVIDIA 的判断。
但你怎么看?