路漫漫其修远兮，吾将上下而求索——小酌重构系列[0]开篇有益

相信博客园的读者大多都是千万“码农”中的一员，每个人都写过很多代码，但并不是每一个人都能写出高质量的代码。
rome is not built in one day !——完成高质量的代码也不是一蹴而就的。为了写出高质量的代码，我们需要借助一些手段，“代码重构”基本上是最常用的手段，甚至是唯一的手段。
重构需要你花一些心思去琢磨自己的代码，这好比自己种的花花草草，看你怎么对待它们。你不给它们浇水、除虫、晒太阳，它们可能会长虫、生病。如果你用心地去对待它们，它们可能会枝繁叶茂，花开茂盛。但是，即使你已经很专心地去打理它们了，它们也不一定是“健康的”，毕竟每一种花草都有自己的习性，代码也是如此。为何要重构？

做一件事情之前，我们都应该先反问自己Why。
我也问过自己：为什么要对代码进行重构？项目一个接一个地做，我哪有什么时间去重构代码，我还要控制团队的项目成本！
Oh, Shit！为了让代码看起来更好一些，我们花了一些时间在代码重构上，项目的成本又超了！向公司领导汇报时，又要编造合适的理由了！
我们不应该仅仅实现可执行的系统功能，更应该提供高质量的代码，提升系统的设计以让其适应更多的变化，如果超出的成本是在可以接受的范围内，它将符合我们“将来的利益”。持续利益的提升

何谓“将来的利益”？如果代码的质量较为可靠，则会为以后的维护、升级奠定良好的基础。倘若已完成的代码质量不高、不够整洁，在系统维护、升级时，不说花在代码修改上的时间，仅阅读理解代码就将花去你大量的时间。如果你需要对项目持续地维护、升级，这该是多么长久的一个痛苦啊！到这里，你能理解了吧，这些”低质量代码“产生的将来成本将远超于你现在重构的成本。正所谓“长痛不如短痛”，要自宫就赶紧的，这样才能早点练成“葵花宝典”。
2B地说，重构是为了将来不要掉进自己挖的坑里。
普通地说，重构是为了提高代码的可读性和可维护性。
文艺地说，重构是为了让代码的身姿妖娆美如画。设计的提升

没有完美的产品，也没有完美的设计，设计的最终目的是为用户创造价值。
大多数系统或产品的设计是伴随着需求持续演变的，设计调整时，重构又是必备的利器。重构的过程，是对设计过程的整理，也是对设计细节的推敲。设计既然是不完美的，那么在重构的思考过程中我们总是能发现一些设计上的瑕疵。发现了瑕疵，我们就可以通过重构加以改善。小到对字段、方法的重构，大到对工程结构、系统架构的重构，都是设计的改变。
这个过程可能让你痛苦，可能让你快乐。
何时才重构？

假如你是生活在大山里的樵夫，为了维持每天的生计，你觉得什么时间上山砍柴最合适？
是早晨、午后、傍晚、还是晚上？我觉得在早晨和午后较为合适，早晨是最佳时机。
为什么呢？早晨是人精神最饱满的时候，也是时间最充分的时候，你可以预先做一些准备，比如：花些时间计划砍柴的工作量、磨好斧子、准备好捆柴的工具。
如果你选择午后，你将没有时间磨斧子，会影响砍柴的效率。
如果你选择傍晚，砍完柴了天都已经黑了，你是准备住山上吗？夜间山里面有各种野生动物，你是想心惊胆战地过一夜吗？
如果你选择晚上，能不能正常上山都是个问题，你别迷路在山间，后半夜的时间都花去早出路了。讲这个例子，并不是为了体现做什么事情都一定要趁早，而是为了说明无论做什么事情，选择合适的时机非常重要。当然趁早做一些事情，也能更早发现问题。
重构亦是如此。重构是一把利器，选择合适的时机重构或许会让我们的收益超出预期。
下面几项是我觉得可能需要重构的时机：

• 代码中存在着重复的代码
  
• 代码中存在过大的类或过长的方法
  
• 代码中存在强依赖、紧耦合的结构
  
• 代码的运算逻辑难以理解
  
• 代码不能清晰地描述现实对象的特征、行为以及对象间的关系
  

当然，每个人对重构、对系统、对业务、对用户的理解是不同的，所以每个人选择重构的时机也尽不相同。你大可不必参考这几项，结合周围的环境选择合适自己的（这本身也是一个时机选择）就好。即使出现这几种情形，重构也不一定是必须的，这取决于你们的项目经验、你们心中的准则，也取决于你们看待产品、看待项目的方式。
重构的策略

代码重构有很多策略，我将基于《31 Days Refactoring》和《Clean Code》这两本书，以及OOP（面向对象编程）的概念介绍一些常用的重构策略。当然，我不是将书中的内容搬到这里，我会尽可能地加入自己的理解。
下面列出了我将要讲的重构系列的主题，它们基本都来源于《31 Days Refactoring》。是的，这本书只有50多页，你懂点英文，这本书你花1个小时或许就看完了。重构的代码大家都能读懂，我不想徒有其“表”，我想更深层次地理解其“意”，不仅于自己，也于读到这一系列文章的人。
方法、字段重构

• 移动方法 (2016-04-24)
  
• 提取方法、提取方法对象 (2016-04-26)
  
• 方法、字段的提升和降低 (2016-05-01)
  
• 分解方法 (2016-05-02)
  
• 为布尔方法命名 (2016-05-03)
  
• 引入对象参数 (2016-05-04)
  

类、接口重构

• 使用委派代替继承 (2016-05-07)
  
• 提取接口 (2016-05-08)
  
• 解除依赖 (2016-05-09)
  
• 分离职责 (2016-05-11)
  
• 提取基类、提取子类、合并子类 (2016-05-12)  
  
• 去除上帝类 (2016-05-14)
  
• 去除中间类
  
• 使用多态代替条件判断
  

设计模式重构

• 策略模式代替Switch
  
• 引入契约式设计
  
• 提取工厂类
  

一般性重构

• 重命名
  
• 分解复杂判断
  
• 用条件判断代替异常
  
• 避免双重否定
  
• 尽快返回
  
• 封装条件
  
• 封装集合
  

你们也看到了，列举的这些重构策略都是一些基本技巧，即使学会这些技巧也不能让你马上成为“重构”大师，我自身也不是什么代码高手。
重构的双刃剑

事物总是存在两面性的，重构亦是如此。重构是一把双刃剑，用得好则能卸磨杀驴，用不好则伤己伤人。
并不是每一次重构，都能然让你的收益大于支出。重构可能会产生新的bug，加重项目的开发负担，甚至让项目版本回滚（这些事情我都已经碰过瓷儿了）。在设计层面，不当地重构可能会破坏原有的设计，甚至破坏系统现有的功能。 正所谓“不破不立”，你不去用剑，不和剑交流，不被剑伤，你永远无法成为一名好剑客。
后话

最后，我想引用屈原的一句名言：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。
我无法让你们在看完这一系列文章后，就能“深度”领会重构的“意”了，这仍然需要你自己去琢磨代码层面的一些事儿，也许是一个方法，也许是项目的架构。
另外，我个人是不推荐“1天学会xxx”、“3天掌握xxx”、”8天弄懂xxx“的。你读完了文章，不代表你真的理解了。你需要自己去思考，自己去实践。1天也好，3天也罢，若你肯花时间专心地去领会一件事情，并坚持不懈地为之努力，你迟早是懂的。他人讲得天花乱坠，你听过看过之后，也不过是过眼云烟。
读到这一系列文章的读者，如果有不同的见解，或者察觉文章中的描述有误，欢迎来讨论或指正。通过这一系列文章，我希望读者会有所收益，也希望自己对重构能有一个更深的理解。如果您觉得文章对您有用，请不要吝啬您的“推荐”；但如果您觉得它一无是处，请您不要客气地点击“反对”，您的反对也是给予我的一种磨砺，它会让我持续学习和改进。
“多么痛的领悟~，维护曾是你的全部~~。愿你挣脱烂代码的枷锁，各种坑的束缚，别再为项目受苦~~~”。结尾献给各位一首歌，祝大家周末愉快！
小酌重构系列目录汇总关注keepfool
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！