续接上编,本篇来讲讲俄罗斯套娃的设计与实现。
首先简单地完善一下前面提到的例子,代码如下:
- //测试实体类
- public class Table
- {
- public int A;
- public int B;
- }
复制代码- //独立条件:
- public class Field
- {
- public Logical Logical { get; set; } //与其它条件之间的逻辑关系
- public Comparer Comparer { get; set; } //条件比较符
- public Type DataType { get; set; } //数据类型
- public string FieldName { get; set; } //字段名称
- public object QueryValue { get; set; } //条件值
- }
复制代码- //条件组:
- public class Block
- {
- public Logical Logical { get; set; } //与其它条件组或独立条件之间的逻辑关系
- public List<Field> Fields { get; set;}=new List<Field>();
- public List<Block> Blocks { get;set; }=new List<Block>();
- }
复制代码- //逻辑
- public enum Logical
- {
- And,
- Or,
- }
-
- //比较
- public enum Comparer
- {
- Equal,
- GreatThan,
- LessThan,
- }
复制代码
接下来,先构建查询条件描述器对象,由于例子代码比较简略,仅用于方便说明设计思路和方法,如果哪位看官直接拿来实用,请先备好洗澡水,以备从坑里爬出来净身之用。
代码简单就不作多说明了,就是添加一个独立条件,两个子组,子组里分别包含两个独立条件,以描述等效于
SQL=(Table1.A5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5的查询子句。- Block CreaterDescriptor()
- {
- //SQL: (Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5
- var block = new Block() {Logical= Logical.Or};
- block.Fields.AddRange(new[]{new Field(){ Comparer= Comparer.GreatThan, DataType= typeof(int), FieldName="B", Logical= Logical.Or, QueryValue=5}});
- block.Blocks.AddRange(new [] {
- new Block(){
- Logical= Logical.Or,
- Fields=new List<Field>(new Field[]{
- new Field(){ Comparer= Comparer.LessThan, DataType=typeof(int), FieldName="A", QueryValue= 3},
- new Field(){ Comparer= Comparer.Equal, DataType=typeof(int), FieldName="A", Logical= Logical.Or, QueryValue= 3}
- }),
- },
- new Block(){
- Logical= Logical.Or,
- Fields=new List<Field>(new Field[]{
- new Field(){ Comparer= Comparer.GreatThan, DataType=typeof(int), FieldName="A", QueryValue= 5},
- new Field(){ Comparer= Comparer.Equal, DataType=typeof(int), FieldName="B", Logical= Logical.And,QueryValue= 3}
- }),
- },
- });
- return block;
- }
复制代码 至此,已经拿到查询条件描述对象,知道了需要以什么条件进行查询了,一下步就是如何其转换为查询委托。
先来个手动组装看看上篇的设想能不能行得通。- Expression<Func<Table,bool>> Manual()
- {
- //SQL: (Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5
- //老套路,先包装
- var Table1 = new Table();
- var p = Expression.Parameter(typeof(Table), "Table1");
-
- //将5、3这两个常量包装成ConstantExpression:
- var num5 = Expression.Constant(5, typeof(int));
- var num3 = Expression.Constant(3, typeof(int));
-
- //将两个属性包装成MemberExpression。
- var a = Expression.PropertyOrField(p, "A");
- var b = Expression.PropertyOrField(p, "B");
-
- //构造Table1.A<3:
- var ltA3 = Expression.LessThan(a, num3);
- //构造Table1.A=3:
- var eqA3 = Expression.Equal(a, num3);
- //构造Table1.A>5:
- var gtA5 = Expression.GreaterThan(a, num5);
- //构造Table1.A=5:
- var eqB3 = Expression.Equal(b, num3);
- //构造Table1.B>5:
- var gtB5 = Expression.GreaterThan(b, num5);
-
- //构造Table1.A<3 OR Table1.A=3
- var expLtA3orEqA3 = Expression.OrElse(ltA3, eqA3);
- //构造Table1.A>5 && Table1.B=3
- var expGtA5andEqB3 = Expression.AndAlso(gtA5, eqB3);
- //构造(Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3))
- var expGtA5andEqA3_Or_expLtA3orEqA3=Expression.OrElse(expLtA3orEqA3,expGtA5andEqB3);
- //(Table1.A<3 OR Table1.A=3) Or (Table1.A>5 And Table1.B=3)) OR Table1.B>5
- var result=Expression.OrElse(expGtA5andEqA3_Or_expLtA3orEqA3,gtB5);
-
- //结果要出来了
- Expression<Func<Table,bool>> lambda=Expression.Lambda<Func<Table,bool>>(result,p);
- return lambda;
- }
复制代码 手动组装好了,来测试验证一下:- //测试方法
- void TestLambda(Expression<Func<Table,bool>> lambda)
- {
- var list = new List<Table>
- {
- new Table{A=6,B=2},
- new Table{A=5,B=6},
- new Table{A=2,B=3}
- }
- ;
- var my = list.Where(t => lambda.Compile()(t)).ToArray();
- var linq = list.Where(t => ((t.A < 3 || t.A == 3) || (t.A > 5 && t.B == 3)) || t.B > 5).ToArray();
- Debug.Assert(my.Length == linq.Length);
- for (var i = 0; i < my.Length; i++)
- {
- Debug.Assert(my[i] == linq[i]);
- }
- Console.WriteLine("Test_Ok");
- }
-
-
复制代码- //运行测试
- void Main()
- {
- var lambda=Manual();
- TestLambda(lambda );
- }
复制代码 经过上机运行,结果正确,OK!
但是,问题来了,这手动组装并不简单,稍不留神就容易写错,如果真这么用,就是浪费表情了。那么有没有自动的,不需要人工干预的方法?必须有,否则本系列文章还有什么可写的呢?
具体看下面代码,就不太过啰嗦的解释了,简单说明一下思路,拿到一个多层嵌套的条件组之后,先对直接的独立条件进行LambdaExpression逐个组装,串联起来,再逐个组装子条件组也串联起来,最后把独立条件和子组串联起来,如果子组里还有子组,进行逐层递归:- Expression<Func<T,bool>> CreaterQueryExpression<T>(Block block)
- {
- var param=Expression.Parameter(typeof(T),typeof(T).Name);
- return Expression.Lambda<Func<T,bool>>(CreateBlockExpr(block),param);
- //构建独立条件的串联
- Expression CreateFieldExpr(List<Field> fields)
- {
- var lastExp=default(Expression);
- foreach (var f in fields)
- {
- var member=Expression.PropertyOrField(param, f.FieldName);
- var value=Expression.Constant(f.QueryValue);
- var exp=f.Comparer switch
- {
- Comparer.GreatThan=>Expression.GreaterThan(member,value),
- Comparer.LessThan=>Expression.LessThan(member,value),
- _=> Expression.Equal(member,value),
- };
- if (lastExp != default(Expression))
- {
- exp= f.Logical switch
- {
- Logical.Or => Expression.OrElse(lastExp,exp),
- _=>Expression.AndAlso(lastExp,exp),
- };
- }
- lastExp=exp;
- }
- return lastExp;
- }
- //构建子组并串联
- Expression CreateBlockExpr(Block block)
- {
- var lastExp=default(Expression);
- var exp=CreateFieldExpr(block.Fields);
- foreach (var sub in block.Blocks)
- {
- var subExp = CreateBlockExpr(sub);
- if (lastExp != default && subExp!=default)
- {
- subExp = sub.Logical switch
- {
- Logical.Or => Expression.OrElse(lastExp, subExp),
- _ => Expression.AndAlso(lastExp, subExp),
- };
- }
- lastExp=subExp;
- }
- if (lastExp != default && exp!=default)
- {
- exp= block.Logical switch
- {
- Logical.Or => Expression.OrElse(exp, lastExp),
- _ => Expression.AndAlso(exp, lastExp),
- };
- }
- return exp;
- }
-
- }
-
复制代码 好,委托已经拿到。是否能正确实现查询意图呢?来测试一下:- // 运行测试
- public static void Main(string[] args)
- {
- var lambda=CreaterQueryExpression<Table>(CreaterDescriptor());
- TestLambda(lambda);
- }
复制代码 经上机运行,结果OK!
- 至此,初步的原型实现已经完成.
- 接下来要做什么呢,是正式编码开战呢,还是思考一下,有什么应用场景,有什么优缺点,如果有缺点能不能克服?如果正式开战可能会遇到些什么问题或困难,要如何解决?
- 敬请等下回分解,随手点个赞呗。
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |