重返技术博客：三年沉淀与存储测试的硬核之旅

【写在前面】为何停更？

过去三年，我全身心投入深信服的存储测试领域。因公司信息安全要求严格，所有技术沉淀都封存在内网文档中。如今离开，虽带不走一行代码，但那些与硬件共舞、在EB级数据中「捉虫」的日子，值得用文字重新淬炼。从一个软件测试到存储测试的工程师，我都经历了什么
一、从软件到存储：当测试工程师开始「拧螺丝」

工作模式剧变：

• 物理世界的测试：
  过去只需点屏幕，编写代码，查看结果，能自动构建就完成测试，如今要钻进机房：装机、拔磁盘、模拟硬件故障。存储产品的质量红线在于——软件可以热修复，硬件缺陷的代价是现场发补丁包+客户信任流失。
   
  1. # 存储测试的「铁律」
  2. 1. 硬件异常模拟是必修课（如强制断电/磁盘坏道注入）
  3. 2. 每个报错需区分是软件BUG还是硬件故障
  4. 3. 装机耗时占30%测试周期（后被自动化平台解决）

  复制代码
• 质量严谨度跃迁：
  曾以为软件测试已足够严谨，直到参与存储项目：
  

  "一次数据不一致问题，可能导致PB级数据重建——这不仅是技术事故，更是商业灾难。"
  

  
  

二、存储测试的四维战场

一人单挑全链路测试：

• 极限工作流：
  
  
  
  跨部门联调
  
  
  
  • 两周完成从测试设计到交付的全流程
    
  • 凌晨12点的机房，是性能压测的「最佳拍档」，羡慕当时对接部门5点半就下班了，所以对国企是真羡慕
    
  
  
• 技术重心颠覆：
  

        软件可能很少关注可靠性，而在存储中，我们很关注可靠性 
测试维度软件测试侧重存储测试核心可靠性进程崩溃恢复磁盘阵列故障自愈性能接口响应速度数据写入原子性保障交付物测试报告技术支持手册+容灾方案三、从「找BUG」到「质量架构师」的思维升级

深信服教会我的三堂课：

• 深度归因分析：
  
  
  
  • 不满足于「现象修复」，必须追溯BUG的根因链
    
  • 一个BUG是对下次项目测试前，拦截基础问题知识沉淀 
    
   
  1. # BUG分析黄金法则
  2. 表象 → 代码层 → 系统调用 → 硬件驱动 → 固件生态

  复制代码
• 全链路质量共建：
  
  
  
  • 开发需通过门禁测试才能提交代码,
    
  • 测试方案需通过专家组评审
    
  • 团队每个人员对质量负责，开发有开发指标，测试有测试建设指标
    
  
  
• 文档即武器：
  
  
  
  • 撰写的《分布式块存储逻辑》成为新人必读手册，能把知识进行传递，所以后续还是要把文档完善
    
  • 用技术文档构建团队知识护城河，每次的测试总结的内容，当没有具体目标时，就回头看看知识总结，能摸索出想要的内容
    
  
  

四、离场不离心：技术人的沉淀

那些带不走的，终将成为骨骼：

• 平台建设悖论：
  
  
  
  • 主导搭建的接口测试平台提升效率40%，但裁员时「工具人」身份依然脆弱
    
  • 启示：平台是跳板，架构思维才是铁饭碗
    
  
  
• 技术影响力密码：
  
  
  
  • 在公司内网写下10W+字技术笔记，却困于信息茧房
    
  • 破局：将内部实践抽象为通用方法论（后续把整个需求、测试流程设计、方案、用例所有内容，抽象为通用测试,专用通用技术也可抽象为通用）
    
  
  
• 硬核生存法则：
  
  
  
  • 至少存够18个月「抗风险资金」——技术人会失业，但手艺不会
    
  • 向领域专家学习（平时多看看其他部门做的好的一些内容，我在知识库里面认识了一个大佬，他是公司级别的质量专家，我看过他写的文档以及总结，非常受用，平时自己也会去文档库看看其他大佬们的文档）
    
  • 提升认知，对工作和生活都有帮助
    
  • 放空自己，精心冥想，心灵终于有个地方是宁静的
    
  
  

来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！