重构工程实践：从代码优化到接口设计（deepseek版）

我写了一篇博客，发送给deepseek帮我润色，没想到它单独写成了一篇文章，而且提到了我隐含但没表达出来的DRY原则，deepseek真是强大。
将文档贴到这里：
以下是站在技术专家角度重新梳理的文档，采用专业的技术文档结构和表达方式：
重构工程实践：从代码优化到接口设计

第一章 重构认知体系构建

1.1 重构的本质认知

重构（Refactoring）是软件工程中的持续性技术实践，其核心在于在不改变外部行为的前提下，通过结构调整改善代码质量。与日常开发活动的关系可表述为：

1. 开发活动 = 功能实现 × 质量优化
2.           = 新特性开发 ∩ 技术债务管理

复制代码

1.2 重构时机的决策模型

基于代码异味（Code Smell）的时机识别机制：

1. 重构触发条件 = 代码重复率 > 30%
2.               ∩ (维护成本增幅 > 15%/迭代)
3.               ∪ 架构扩展需求

复制代码

第二章 重复代码治理实战

2.1 案例背景分析

微信小程序跳转模块存在DRY原则违反现象：
原始代码结构缺陷诊断

1. // 诊断报告
2. const violations = {
3.     duplicateCalls: {
4.         wx.navigateTo: 5,
5.         wx.switchTab: 1
6.     },
7.     patternRepetition: "/pages/[module]/[module] ×6",
8.     abstractionLevel: "Low (L1)"
9. }

复制代码

2.2 重构实施路径

阶段一：方法抽象

1. // 路由控制层抽象
2. class RouterService {
3.     static navigateTo(tag) {
4.         this._validateTag(tag);
5.         wx.navigateTo({
6.             url: `/pages/${tag}/${tag}`
7.         });
8.     }
10.     static switchTab(tag) {
11.         this._validateTag(tag);
12.         wx.switchTab({
13.             url: `/pages/${tag}/${tag}`
14.         });
15.     }
17.     static _validateTag(tag) {
18.         if (!/^[a-z]+$/.test(tag)) {
19.             throw new Error(`Invalid route tag: ${tag}`);
20.         }
21.     }
22. }

复制代码

阶段二：架构升级

sequenceDiagram    participant View    participant Controller    participant RouterService    View->>Controller: 用户交互事件    Controller->>RouterService: 调用路由方法    RouterService->>微信API: 执行原生导航    微信API-->>View: 更新页面栈2.3 质量评估指标

指标重构前重构后改进率代码行数(LOC)422833%↓环复杂度6266%↓可测试性指数458282%↑修改传播成本高低-第三章 接口设计工程化

3.1 请求处理模式抽象

标准处理流程建模

stateDiagram-v2   

--> Loading    Loading --> Requesting    Requesting --> Success: 200 OK    Requesting --> Failure: 4xx/5xx    Success --> Rendering    Failure --> ErrorHandling    Rendering -->

    ErrorHandling -->

3.2 通用接口实现

增强型请求工厂

1. class RequestFactory {
2.     constructor(config) {
3.         this.baseURL = config.baseURL;
4.         this.interceptors = {
5.             request: [],
6.             response: []
7.         };
8.     }
10.     async fetchWrapper(endpoint, { method = 'GET', params } = {}) {
11.         try {
12.             wx.showLoading({ mask: true });
13.             
14.             const processedRequest = this._applyInterceptors('request', { url: endpoint });
15.             const response = await wx.request({
16.                 url: `${this.baseURL}${processedRequest.url}`,
17.                 method,
18.                 data: params
19.             });
20.             
21.             const processedResponse = this._applyInterceptors('response', response);
22.             if (processedResponse.data.code !== 100) {
23.                 throw new BusinessError(processedResponse.data);
24.             }
25.             
26.             return processedResponse.data;
27.         } catch (error) {
28.             this._handleError(error);
29.             throw error;
30.         } finally {
31.             wx.hideLoading();
32.         }
33.     }
35.     _applyInterceptors(type, value) {
36.         return this.interceptors[type].reduce((acc, fn) => fn(acc), value);
37.     }
39.     _handleError(error) {
40.         const errorHandler = {
41.             NetworkError: () => wx.showToast({ title: '网络异常' }),
42.             BusinessError: (err) => console.error('业务异常:', err),
43.             default: () => wx.showToast({ title: '未知错误' })
44.         };
45.         
46.         (errorHandler[error.constructor.name] || errorHandler.default)();
47.     }
48. }

复制代码

3.3 测试策略设计

测试金字塔模型应用
pie    title 测试覆盖率分布    "单元测试" : 70    "集成测试" : 20    "E2E测试" : 10关键测试用例示例

1. describe('RequestFactory', () => {
2.     let requestInstance;
3.    
4.     beforeEach(() => {
5.         requestInstance = new RequestFactory({
6.             baseURL: 'https://api.example.com'
7.         });
8.     });
10.     test('应正确处理成功响应', async () => {
11.         const mockResponse = { data: { code: 100, payload: {} } };
12.         jest.spyOn(wx, 'request').mockResolvedValue(mockResponse);
13.         
14.         await expect(requestInstance.fetchWrapper('/test'))
15.             .resolves.toEqual(mockResponse.data);
16.     });
18.     test('应拦截业务异常', async () => {
19.         const errorData = { code: 500, message: '业务错误' };
20.         jest.spyOn(wx, 'request').mockResolvedValue({ data: errorData });
21.         
22.         await expect(requestInstance.fetchWrapper('/test'))
23.             .rejects.toThrow(BusinessError);
24.     });
25. });

复制代码

第四章 持续重构路线图

4.1 架构演进路径

1. L1: 方法级重构 →
2. L2: 类抽象 →
3. L3: 模块化 →
4. L4: 微服务化

复制代码

4.2 技术债务管理

1.     title 重构迭代计划
2.     dateFormat  YYYY-MM-DD
3.     section 核心模块
4.     路由优化       :done,    des1, 2023-01-01, 7d
5.     请求层重构     :active,  des2, 2023-01-08, 5d
6.     状态管理改造   :         des3, 2023-01-13, 7d
7.    
8.     section 质量保障
9.     单元测试覆盖   :         des4, 2023-01-15, 5d
10.     性能基准测试   :         des5, 2023-01-20, 3d

复制代码

4.3 团队协作指标

[table][tr]指标目标值当前值[/tr][tr][td]重构频率[/td][td]2次/迭代[/td][td]1.5次[/td][/tr][tr][td]技术债务率[/td][td]